*

Một khía cạnh trông rất nổi bật của báo cáo về “điểm đen” ở đất nước xinh đẹp thái lan của ban ngành Tình báo trung ương (CIA), như nhà nghiên cứu và phân tích của tổ chức Theo dõi Nhân quyền Sunai Phasuk dìm xét, là quân team và cảnh sát Thái Lan đang áp dụng các kỹ thuật tra tấn của “điểm đen”: “trước đây bọn họ chưa khi nào nghe nói về việc xuống nước – chỉ với sau năm 2004 hoặc 2005, nó mới được sử dụng tại đây (Los Angeles Times, ngày 22 tháng tư năm 2018). Đây không phải là lần thứ nhất các hoạt động của Hoa Kỳ bao gồm “di sản” quan trọng đặc biệt cho Thái Lan. Liên minh cuộc chiến tranh Lạnh thân Mỹ và thailand đã tất cả những ảnh hưởng tác động sâu rộng lớn đến thiết yếu trị đất nước thái lan và các thể chế chủ yếu trị của nó.

Bạn đang xem: Chiến tranh việt nam thái lan

Liên minh cuộc chiến tranh Lạnh được ra đời trong bối cảnh của không ít cuộc đấu tranh chính trị phản chiếu sự tranh cãi xung đột đang lên về cuộc chiến tranh Lạnh. Tại Thái Lan, sự tham gia sâu sắc với Hoa Kỳ được xen kẽ với các trận đánh chính trị trong nước trong những người shop Cách mạng 1932 với các đối thủ theo chủ nghĩa hoàng tộc của họ.

Chính Darling (1965, 104-105) đang quan liền kề thấy rằng tất cả các đại sứ Hoa Kỳ sau cố chiến II ở thailand là những người chống cộng hăng hái, vào khi xác minh họ “không tất cả gì quanh đó ý định tốt trong nỗ lực giúp sức chính lấp và bạn dân, và nhấn mạnh vấn đề rằng gần như gì họ cảm xúc là một tai hại nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia.” những tài liệu của CIA và bộ Ngoại giao thời bấy giờ cho thấy những gì xác định “ý định tốt” là việc đảm bảo an toàn Thái Lan là 1 trong những đồng minh bền vững của cuộc chiến tranh lạnh trong trận chiến chống lại “sự máu chiến của cộng sản.”

Ba khía cạnh liên quan đến nhau trong quan hệ thời cuộc chiến tranh Lạnh của Hoa Kỳ-Thái Lan minh họa cho cách thức mà “các dự định tốt” được quản lý và vận hành như là sự hỗ trợ cho chủ nghĩa độc đoán quân sự. Sự cung cấp cho một chính sách quân sự bất biến được xây dựng dựa vào sự gia tăng mối liên hiệp trước kia của Hoa Kỳ cùng với Pridi Phanomyong cùng vào sự hủy diệt chính trị của rất nhiều người ủng hộ vương quốc của những nụ cười Tự do. Trong quy trình này, Hoa Kỳ và chế độ quân sự ở bangkok thái lan cũng khẳng định khu vực phía phía đông bắc – một pháo đài cung ứng cho Pridi và người Thái thoải mái của ông – là một trong thiên đường cho người Cộng sản nguy hiểm, bất trị. Mỗi can thiệp này đều có những ngụ ý sâu sắc đối với chính trị Thái Lan.

Pridi: Từ liên minh đến kẻ thù

Trong ráng chiến 2, Pridi, một học giả pháp luật nổi tiếng, người thi công vụ lật đổ chế độ quân chủ tuyệt vời năm 1932, một chỉ huy của trào lưu “underground” bạn Thái tự do thoải mái và của vương quyền, sẽ là đồng minh an toàn nhất của Hoa Kỳ trên Thái Lan. Năm 1946, Hoa Kỳ ghi thừa nhận sự ủng hộ của ông bằng việc trao bộ quà tặng kèm theo Huân chương tự do. Mặc dù nhiên, những ngờ vực đã xuất hiện thêm về xu hướng chủ nghĩa làng mạc hội Pridi, về công ty nghĩa dân tộc tài chính và nhà nghĩa chống thực dân triệt nhằm (Thanet 1987; Goscha 1999).

*
Pridi Banomyong . Tệp tin photo dated 1947. Wikipedia Commons

Những người theo công ty nghĩa hoàng gia đất nước xinh đẹp thái lan háo hức lợi dụng những điều không chắc hẳn rằng này. Với những người dân có sự bất bình trường đoản cú lâu đối với Pridi, họ liên tục tuyên bố ông là tín đồ cộng hòa và “Bolevevik”. Trong khi người Mỹ ban sơ đã bác bỏ mưu đồ gia dụng của hoàng gia, thì các báo cáo của Cơ quan dịch vụ thương mại Chiến lược (OSS), kế tiếp là CIA, ngày càng nhờ vào các mẩu truyện và “tình báo” hoàng thất để nghi vấn tư tưởng của Pridi. Trong số ý loài kiến bất đồng sâu sắc về tử vong năm 1946 không phân tích và lý giải được của Vua Ananda Mahidol và trong cuộc đảo chính năm 1947 lật đổ tổ chức chính quyền Pridi, thì các báo cáo tình báo đã links giữa phong trào người Thái thoải mái với cộng sản. Như Fineman (1997, 36) đã chỉ ra, tín đồ Mỹ đã bật đèn sáng xanh cho người tạo ra cuộc hòn đảo chính nhằm “lật đổ cơ quan chính phủ được bầu của Pridi mà không bị trừng phạt”. Bị những người dân thuộc hoàng gia cáo buộc là liên quan đến cái chết ở trong phòng vua và là kẻ thù của chính sách và của Hoa Kỳ vào cuộc chống- đảo chính thất bại vào năm 1949, Pridi vứt trốn, sống cảnh lưu giữ vong suốt đời.

Sau cuộc nổi lên năm 1947, những nhà lãnh đạo quân sự chiến lược mới của vương quốc của những nụ cười đã chứng thực với Đại sứ tiệm Hoa Kỳ rằng họ kháng lại những người cộng hòa và những người Cộng sản – mật mã chỉ Pridi và phong trào người Thái từ bỏ do. Một báo cáo của CIA (1948a) sẽ phỉ báng Pridi “là một tên cộng sản âm mưu nhằm lật đổ cơ quan chỉ đạo của chính phủ hiện tại”. Sự cỗ vũ của Hoa Kỳ cho cuộc thay máu chính quyền phản ánh sự mơ ước ổn định chính trị ở xứ sở nụ cười thái lan và phản ánh cái ra quyết định của nó nhận định rằng rằng không có thuốc giải độc dân chủ đối với sự cách tân và phát triển của cùng sản ở xứ sở của những nụ cười thân thiện và Đông phái mạnh Á. Cách nhìn như vậy cho phép một hợp thể với một cơ chế quân sự côn đồ.

Đến cuối năm 1949, với câu hỏi Pridi bị lưu lại đày ngơi nghỉ Trung Quốc, các báo cáo của CIA liên tục contact ông với nhà nghĩa cùng sản china và cố gắng nỗ lực lật đổ cơ chế Phibun. Một báo cáo duy nhất tương tác Pridi cùng với một planer xâm lược, các hoạt động phá hoại, một trụ sở cùng sản sống phía đông bắc, cùng gây bất ổn cho cơ quan chỉ đạo của chính phủ Phibun, cùng với sự cung ứng của Bắc tởm (CIA 1950).

Hành trình của Pridi từ đồng minh của Mỹ đến việc trở thành côn trùng nguy cộng sản có ý nghĩa gì so với chính trị Thái Lan? vớ nhiên, cuộc vận động thiết yếu trị của riêng biệt Pridi đã đóng góp phần vào sự sụp đổ của ông; đối phương của ông ta đã qua mặt ông. Mặc dù nhiên, câu hỏi Mỹ từ vứt Pridi đã biểu đạt một thành công chính trị quan trọng đối với những người theo nhà nghĩa hoàng gia. Trong những lúc Phibun cũng là 1 người chống hoàng gia, ông và những người dân theo chủ nghĩa hoàng thất đã câu kết để xóa khỏi sự lựa chọn mang tính chất dân công ty và dân sự mà phong trào chính trị của Orid rước lại.

Sự sụp đổ bao gồm trị của Pridi gồm nghĩa là, vào cuối trong năm 1940, đối thủ chính của Thái Lan về sự thống trị quân đội đã biết thành suy yếu xứng đáng kể. Điều này tương xứng với Mỹ. Phá bỏ liên minh thời chiến của bản thân đã chuẩn bị nền tảng thiết yếu trị cho việc phục hồi của các chính trị gia hoàng tộc và chính sách quân nhà như là một trong thể chế chính trị hùng mạnh. ích lợi của Hoa Kỳ là một chính sách quân sự bình ổn với tư biện pháp là đồng minh và là căn cứ Đông phái mạnh Á đến các hoạt động của Chiến tranh Lạnh.

Mối rình rập đe dọa từ phía đông bắc

Khi tìm bí quyết hất cẳng những người ủng hộ trào lưu người Thái tự do thoải mái của Pridi, cơ chế và Hoa Kỳ đã liên hệ những tín đồ đó với chủ nghĩa cùng sản – một sự liên kết khá hiệu quả đối với người Mỹ. Những tài liệu và cơ chế chính thức của Hoa Kỳ chất đống, nhằm liên kết Pridi, trào lưu người Thái thoải mái và những chính trị gia trái chiều với chủ nghĩa cộng sản của Việt Minh và với những người tị nạn thiết yếu trị sinh sống phía đông bắc.

Vào cuối Cuộc chiến, sự cung cấp của Thái Lan so với Việt Minh, bao hàm cả sắm sửa vũ khí, được biết đến rộng rãi. Thật vậy, trào lưu chống thực dân cùng sự coi thường so với người Pháp tức là sự cung ứng này vẫn vượt qua sự phân chia rẽ thiết yếu trị. Như Goscha (1999) vẫn chỉ ra, Pridi, những chính trị gia sinh sống Đông Bắc với của trào lưu người Thái từ do, bao hàm Tieng Sirikhan cùng Thong-in Phuriphat, là những người dân liên lạc bao gồm của Việt Minh.

Khi Phibun rứa quyền kiểm soát, Việt Minh đã nhận ra rằng, trong lúc chống Pháp, ông ta cũng chống cộng (Goscha 1999, ch 7). Trong lúc đó, người Mỹ đã khái niệm lại Việt Minh từ chỗ là những người theo nhà nghĩa dân tộc bản địa sang những người Cộng sản, và tín đồ Mỹ lại cỗ vũ Pháp. Các báo cáo tình báo về tiền và vũ khí được chuyển mang lại Việt Minh từ vương quốc nụ cười đã được đính thẻ là có tham chiếu mang lại Pridi và các đồng minh của ông (CIA 1948b). Một số report chuyển tải những tuyên bố không được xác minh, chắc hẳn rằng có xuất phát từ những người thông tin của chính sách và của hoàng gia, về những trại đào tạo Việt Minh mập ở phía hướng đông bắc và về việc các sinh viên địa phương – được thể hiện là những người dân ly khai bất mãn – được tuyển dụng để truyền bá và huấn luyện và giảng dạy quân sự ở trung hoa và vn (CIA 1949a, b). Tác dụng là một quyết trọng tâm rằng cần có sự trợ giúp quân sự để vượt qua các phong trào lấy cảm xúc từ Việt Minh và để củng cố chính sách chống lại các địch thủ chính trị vào nước.

Xem thêm: Bãi Tư Chính Ngày Hôm Nay - Hải Cảnh Trung Quốc Quay Lại Bãi Tư Chính

*

Trong khi trung tâm của các báo cáo của CIA gửi sang thấp thỏm về cuộc xâm chiếm từ nước ta hoặc Trung Quốc, chế độ quân sự đã gửi sang vứt bỏ các bao gồm trị gia thân Pridi. Diễn ngôn bằng lòng của Hoa Kỳ tán thành xác định vùng đông bắc là vấn đề nóng của chủ nghĩa cùng sản thân Pridi và công ty nghĩa phi thiết yếu thống. Những người ủng hộ Pridi đã biết thành xử lý nghiêm khắc. Sau cuộc đảo chính năm 1947, một vài người đã bị bắt với bị cáo buộc là có âm mưu ly khai; những người khác thì chạy trốn (Keyes 2014). Sau cuộc chống-đảo thiết yếu năm 1949 thất bại, đơn vị nước vẫn ám sát một số nhà chỉ đạo và tống giam những người khác. Đáng để ý nhất là cảnh sá của chế độ đã giết thịt chết tứ cựu bộ trưởng liên nghành từ phía đông bắc khi đã bị nhốt họ. Người Mỹ biết rằng Tướng đồn đại Sriyanond đã ra lệnh đầy đủ vụ ám bên gần đó và rằng Phibun và một trong những bộ trưởng biết về chiến lược này (CIA 1949c). Tuy nhiên, Hoa Kỳ cho rằng sự tàn ác này là cần thiết để bảo vệ sự định hình của chính sách và tăng cường chống -Cộng sản.

Nhưng ngay cả sau cuộc lũ áp này, Pridi và trào lưu người Thái tự do thoải mái vẫn bị xem như là mối rình rập đe dọa cho chế độ. Hoa Kỳ ngày dần quan sát tổng thể phía đông bắc, địa điểm Pridi gia hạn sự cung cấp mạnh mẽ, như “là một vấn đề”. Sự chăm chú chuyển quý phái các hoạt động tâm lý nhằm mục tiêu “giảm bớt” nguy cơ tiềm ẩn bất đồng chính kiến ​​ở Đông Bắc. Sự trợ giúp quân sự và tài chính tập trung vào đường đi bộ và đường sắt vì “sự phát triển của các tỉnh vùng Đông Bắc vốn bị nockout suy về mặt kế hoạch và bị kìm nén về mặt gớm tế” (Morgan 1953). Những nỗ lực cố gắng này liên quan đến các chương trình quân sự của Hoa Kỳ nhằm mục tiêu đánh bại số đông gì bạn sáng lập OSS cùng đại sứ mới ở Thái Lan, “Wild Bill” Donovan, nói một cách khác là “các quánh vụ Commie, đang vận động ở Bắc và Đông Bắc Thái Lan” (OH 1987). Donovan trở nên tân tiến các con phố chiến lược, căn cứ không quân của Hoa Kỳ trong khoanh vùng và để ý nhiều hơn đến lực lượng kháng đối (Operations Coordinating Board 1954a).

Vụ giáp hại những chính trị gia thân Pridi và định nghĩa vùng đông bắc như thể nơi đối lập và chủ nghĩa cộng sản đã gây nên hậu quả thọ dài, nhất bởi vì nó khắc ghi khu vực này là một hiểm họa phi chính thống và đánh dấu người dân của quanh vùng là lạc hậu, mưu mô và nguy hiểm cho giới quánh tuyển thiết yếu trị ở bangkok thái lan (Keyes 2014). Đối với tương đối nhiều người dân địa phương, sự làm thịt hại các nhà lãnh đạo chính trị đã khẳng định sự đối chọi và biệt lập đối xử của Bangkok đối với họ cùng sự ám sát đó góp thêm phần các phát minh về bạn dạng sắc quần thể vực.

Chế độ độc tài quân sự

Khi Hoa Kỳ vứt rơi Pridi, nó sẽ bao cất chủ nghĩa độc tài quân sự. Hoa Kỳ biện minh cho hành động này là cần thiết để tùy chỉnh thiết lập một cơ chế ổn định rất có thể chống lại chủ nghĩa cộng sản và vượt mặt những người sự không tương đồng chính con kiến ​​ở địa phương.

Việc kiến thiết viện trợ quân sự cho đất nước xinh đẹp thái lan trở buộc phải rất lừng danh (Surachart 1988). Khi các báo cáo về hoạt động của Cộng sản được đưa quay trở lại Washington, Hoa Kỳ thì nó đã cố gắng để củng nắm quân đội như một lực lượng chiến lược chống lại sự xâm lăng của Xô Viết và trung hoa (OH 1976). Một nút độ bồn chồn đã xảy ra cùng với sự bùng nổ của cuộc chiến tranh Triều Tiên với những lôi kéo viện trợ quân sự chiến lược ngày càng khủng hơn, và với một thỏa thuận hỗ trợ được ký vào thời điểm tháng 10 năm 1950. Viện trợ sớm tung ra như một mẫu sông trong người quen biết lụt thuộc với vấn đề Đại sứ Mỹ Stanton chú ý rằng sự phản nghịch công của cộng sản ăn hiếp dọa chính phủ Thái Lan (OH 1977), chương trình cung cấp quân sự tăng vội 10 lần từ thời điểm năm 1952 đến 1954, và lên tới mức 124,1 triệu đô la (Halaby 1950).

Năm 1953, một trọng trách quân sự ở vương quốc của những nụ cười do tướng William N. Gillmore đứng vị trí số 1 đã tóm lại rằng vẫn cần phải tiến hành nhiều hơn, lời khuyên đào tạo thêm, bổ sung cập nhật thêm ráng vấn và tăng gấp rất nhiều lần sức mạnh khỏe quân sự xứ sở nụ cười thái lan lên 120.000. Lực lượng cảnh sát được tăng lên từ 5.000 mang đến 42.000. Ko kể ra, lịch trình đào tạo bước đầu đối với binh đoàn phòng thủ tự nguyện mới, cũng dự kiến ​​mở rộng lớn lên 120.000 (OH 1987).

Hỗ trợ của Hoa Kỳ đã đánh giá lại lực lượng vũ trang với cảnh sát. Nó cũng sản phẩm quân team như là 1 thể chế thiết yếu trị thống trị. Như Darling (1965, 67) đang chỉ ra, đối với người Mỹ, một chính sách bảo thủ và phòng cộng ở vương quốc nụ cười ngày càng trở nên cuốn hút bất kể tình trạng chính trị nội cỗ hay phương pháp nhằm đạt được quyền lực nào. Tướng mạo Gillmore trực tiếp thắn hơn, tuyên bố: “Vậy trong khi… shop chúng tôi đang cung cấp một đầu sỏ quân sự tàn nhẫn bảo trì vị nuốm của mình, thì công ty chúng tôi có thể yên trung ương một cách hợp lý và phải chăng về ý chí của chính nó là nhằm đến bài toán chống lại công ty nghĩa cùng sản (OH 1987). Ko có hành vi sử dụng tiền phụ thuộc sự gián trá về thiết yếu trị và lợi dụng chức quyền (graft) béo nào đã ngăn cản Hoa Kỳ, chỉ có một report kết luận là là cần yếu nào tránh ngoài (Morgan 1953). Thật vậy, hành vi đó là chất xi măng ràng buộc những vị tướng mạo của chính sách với nhau: “Những người đàn ông này đã vươn lên vị trí cao nhờ chuyển động lấy tiền bởi sự dối trá về chủ yếu trị và tận dụng chức quyền, nhờ sự man rợ tàn nhẫn cùng sự cung cấp hợp tác của một kẻ không giống (OH 1987).

Hành động cần sử dụng tiền trên cơ sở gián trá về thiết yếu trị và tận dụng chức quyền, sự tàn bạo và tàn tệ đã mang đến cùng với việc ổn định về thiết yếu trị cùng với phong trào chống cộng. Các nhà chỉ đạo quân sự xứ sở của những nụ cười thân thiện học được rằng họ có thể đàn áp cùng trở nên giàu mà không bị trừng phạt.

Kết luận

Liên minh chiến tranh Lạnh giữa Mỹ với Thái Lan có nghĩa là ủng hộ chủ nghĩa độc tài quân sự chiến lược và bọn áp chính trị, và làm cho tê liệt chính trị dân sự. Sự sụp đổ của Pridi và những đồng minh của ông tương xứng cho các đối thủ hoàng gia với quân đội. Nó cũng xẩy ra để tương xứng với Mỹ. Động thái này đã sẵn sàng nền tảng cho sự hồi sinh của những chính trị gia hoàng gia và sự trỗi dậy sau đó của Quốc vương Bhumibol Adulyadej với bốn cách là một người tham gia thiết yếu trị (xem Handley 2006). Đàn áp, bắt bớ và giết tín đồ làm vô hiệu hóa thiết yếu trị dân sự tiến bộ, nhất là ở phía đông bắc. Không chỉ là là những người dân chỉ trích hoàng gia và quân team một cách khôn khéo hay lộ liệu bị triệt hạ, mà lại phía đông bắc còn bị định nghĩa là một sự gian nguy về chính trị cùng có xu thế đòi lại quyền lợi đất đai cũng trở thành tiêu diệt. ý niệm này thường xuyên làm căng quan hệ giữa vùng phía đông bắc và giới thượng lưu lại Bangkok. Đáng nói nhất, chiến lược Chiến tranh giá buốt của Mỹ sẽ xén giảm bỏ bao gồm trị dân chủ bằng phương pháp ủng hộ, củng cố, tranh bị hóa cùng cổ vũ cho các chính sách độc tài ổn định định. Tính từ lúc sau cuộc chiến tranh Lạnh, quân team đã những lần lật đổ các chính phủ được bầu, cách đây không lâu nhất là vào năm 2014. 

Kevin HewisonGiáo sư danh dự Weldon E. Thornton về nghiên cứu châu Á, Khoa phân tích Châu Á, Đại học Bắc Carolina trên Chapel Hill.

Tài liệu tham khảo

CIA. 1948a. “Intelligence Highlights No. 26,” Office of Reports and Estimates, CIA Far East/Pacific Branch.CIA. 1948b. “Details Concerning Pridi, Luang Pibul and the Viet Minh,” Information Report, September 7.CIA. 1949a. “Location of Viet Minh Training Camp in Siam,” Information Report, January 18.CIA. 1949b. “Political Teachings in Chinese Private Schools in Siam,” Information Report, March 4.CIA. 1949c. “Chinese Communists in Siam,” Information Report, May 16.CIA. 1950. “1. Possible Communist Invasion of xứ sở nụ cười thái lan 2. Possible Plan of Communist Underground in Thailand,” Information Report, August 22.Darling, F. 1965. Thailand và the United States. Washington, DC: Public Affairs Press.Fineman, D. 1997. A Special Relationship. The United States and Military Government in Thailand, 1947-1958. Honolulu: University of Hawai’i Press.Goscha, C. 1999. Thailand và the Southeast Asian Networks of the Vietnamese Revolution, 1885-1954. Richmond: Curzon.Halaby, N. 1950. “Memorandum to Major General Stanley L. Scott, Department of Defense,” December 19.Handley, p. 2006. The King Never Smiles. New Haven: Yale University Press.Keyes, C. 2014. Finding Their Voice. Chiang Mai: Silkworm Books.Morgan, G. 1953. “Memorandum for the Psychological Strategy Board, Revision of PSB D-23,” Psychological Strategy Board, July 28.Office of the Historian. 1976. Foreign Relations of the United States, 1949, The Far East và Australasia, Volume VII, Part 2, Washington DC: US Government Printing Office.Office of the Historian. 1977. Foreign Relations of the United States, 1951, Asia và the Pacific, Volume VI, Part 2, Washington, DC: US Government Printing Office.Office of the Historian. 1987. Foreign Relations of the United States, 1952-1954, East Asia & the Pacific, Volume XII, Part 2, Washington: US Government Printing Office.Operations Coordinating Board. 1954a. “Special Report on Thailand,” National Security Council 5405, July 15.Surachart Bamrungsuk. 1988. United States Foreign Policy & Thai Military Rule, 1947-1977. Bangkok: Editions Duang Kamol.Thanet Aphornsuvan. 1987. “The United States & the Coming of the Coup of 1947 in Siam,” Journal of the Siam Society, 75: 187-214.